Juri federal di Oakland, California, menolak seluruh gugatan yang diajukan Elon Musk terhadap OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman, dan Microsoft — hanya dalam waktu 1 jam 53 menit. Keputusan bulat ini menghapus risiko hukum terbesar yang membayangi rencana IPO OpenAI pada kuartal keempat 2026.
Evaluasi 1 Jam 53 Menit: Juri Tolak Semua Tuntutan Musk
Sembilan anggota juri memulai musyawarah pada pukul 08.30 waktu Pasifik dan mencapai putusan pada pukul 10.23 — total hanya 1 jam 53 menit. Seluruh tuntutan Musk ditolak secara bulat, dan Hakim Yvonne Gonzalez Rogers langsung mengadopsi putusan tersebut di tempat.
Tiga poin tuntutan yang diajukan Musk mencakup:
- Ganti rugi sekitar $130 miliar (sekitar Rp 2.112 triliun) yang ditujukan kepada divisi nirlaba OpenAI
- Pemecatan Altman dan Brockman dari jajaran manajemen
- Pembubaran entitas komersial yang telah mengangkat valuasi OpenAI menjadi $852 miliar (sekitar Rp 13.845 triliun)
Menariknya, juri tidak menyentuh pokok persoalan — yakni apakah Altman dan Brockman melanggar kewajiban mereka terhadap misi nirlaba awal OpenAI. Dasar penolakan semata-mata adalah kedaluwarsa (statute of limitations): gugatan dinilai diajukan terlambat.
Soal Kedaluwarsa: Kapan Musk "Mengetahui" Pelanggaran Itu?
Inti dari kekalahan Musk terletak pada satu pertanyaan krusial: kapan ia pertama kali mengetahui adanya dugaan pelanggaran kewajiban? Hukum California menetapkan batas waktu tiga tahun untuk klaim terkait amanah amal, dan dua tahun untuk klaim pengayaan tidak sah.
Di persidangan, Musk bersaksi bahwa ia menahan diri untuk menggugat karena terus mempercayai penjelasan Altman. Ia mengklaim bahwa investasi Microsoft senilai $10 miliar (sekitar Rp 162,5 triliun) ke divisi komersial OpenAI pada 2023 adalah momen ketika ia yakin bahwa misi amal telah "dicuri."
Pihak OpenAI membantah keras. Tim pengacara mereka berargumen bahwa Musk sudah mengetahui arah komersialisasi OpenAI sejak paling lambat 2017 — bahkan melalui kantor keluarganya sendiri, ia mendaftarkan perusahaan yang diposisikan sebagai "versi komersial OpenAI." Hakim Gonzalez Rogers pun menyatakan bahwa bukti yang mendukung putusan juri sudah cukup kuat, dan ia sendiri siap menolak gugatan tersebut sejak awal.
Musk masih memiliki hak untuk mengajukan banding, namun hakim menilai peluangnya kecil karena keputusan soal kedaluwarsa merupakan temuan fakta, bukan keputusan hukum — sehingga lebih sulit digugat di tingkat banding.
Dampak bagi IPO OpenAI dan Beban Infrastruktur $1,15 Triliun
Putusan ini secara efektif menyingkirkan ancaman hukum paling signifikan yang menghadang transformasi OpenAI dari organisasi nirlaba menjadi public benefit corporation (perusahaan korporasi berorientasi publik).
Pada Maret lalu, OpenAI telah menyelesaikan putaran pendanaan senilai $122 miliar (sekitar Rp 1.982 triliun) dengan valuasi $852 miliar. Rincian investor utamanya:
| Investor | Nilai Investasi | Setara IDR |
|---|---|---|
| Amazon | $50 miliar | ~Rp 812,5 triliun |
| Nvidia | $30 miliar | ~Rp 487,5 triliun |
| SoftBank | $30 miliar | ~Rp 487,5 triliun |
Meski IPO kuartal keempat 2026 masih menjadi target, analis dari PitchBook mengingatkan bahwa struktur biaya operasional dan kewajiban infrastruktur jangka panjang senilai $1,15 triliun (sekitar Rp 18.687 triliun) berpotensi menggeser jadwal IPO ke 2027.
Microsoft Juga Bebas dari Tuntutan
Microsoft, yang turut digugat sebagai terdakwa bersama, juga lolos dari tanggung jawab hukum — dengan alasan yang sama: kedaluwarsa. Perusahaan yang dipimpin Satya Nadella ini telah mengucurkan total $13 miliar (sekitar Rp 211,25 triliun) ke OpenAI antara 2019 hingga 2023, dan dituduh turut memfasilitasi dugaan pelanggaran kewajiban.
Pengacara OpenAI, William Savitt, menyatakan kepada wartawan di luar ruang sidang bahwa "temuan juri menegaskan bahwa gugatan ini merupakan upaya munafik untuk menghambat pesaing" — merujuk pada fakta bahwa Musk kini menjalankan xAI, perusahaan AI yang bersaing langsung dengan OpenAI.
Persidangan Tiga Minggu Tanpa Kehadiran Para Pihak Utama
Persidangan berlangsung selama tiga minggu dan menghadirkan enam saksi dari kalangan miliarder teknologi, termasuk salah satu pendiri OpenAI, Ilya Sutskever. Ratusan halaman surat elektronik pribadi, pesan teks, dan catatan rapat internal dijadikan barang bukti.
Perlu dicatat, baik Musk, Altman, maupun Brockman tidak hadir saat putusan dibacakan.
Bagi komunitas teknologi dan investor global — termasuk di Indonesia yang semakin aktif mengadopsi layanan berbasis AI seperti ChatGPT — putusan ini membuka jalan lebih mulus bagi OpenAI untuk melantai di bursa saham. Apabila IPO terlaksana sesuai jadwal, ini bisa menjadi salah satu penawaran saham perdana terbesar dalam sejarah industri teknologi.
